Nitko ne mora opravdavati želju za životom. No to nije ključno pitanje, niti ljudi zapravo pitaju zašto bi se netko odlučio na krioprezervaciju.
Pitanje ispod površine je oštrije. Zašto bi razumna osoba izabrala mogućnost koja možda neće uspjeti?
To zaslužuje ozbiljan odgovor, a ne marketinšku brošuru. Takav odgovor počinje iskrenim objašnjenjem što ta odluka zapravo znači.
Izbor nije onakav kakvim ga većina zamišlja
Većina ljudi ovo čuje kao izbor između kriopreservacije i nastavka života, pa kriopreservacija uvjerljivo gubi. Baš je ta usporedba cijeli problem, jer nastavak života nije na popisu mogućnosti.
Kad se razmatra krioprezervacija, medicina je već iscrpila raspoložive mogućnosti liječenja. Stvarni popis ima tri stavke: pokop, kremaciju i kriopreservaciju.
Za dvije od njih ishod je poznat. Pokop i kremacija razaraju strukturu mozga, a s njom i fizički obrazac koji nosi sjećanja i osobnost čovjeka.
Ishod treće mogućnosti je nepoznat. Nitko dosad nije oživio kriopreserviranog čovjeka, i to kažemo otvoreno, a ne u fusnoti.
Dakle, nije riječ o sigurnoj opciji nasuprot kockanju. Riječ je o tri mogućnosti, od kojih su dvije već odlučene, a jedna ostaje otvorena.
Usporedi li se krioprezervacija s nastavkom života, ona doista djeluje apsurdno. No usporedi li se s dvjema mogućnostima koje se uistinu događaju umjesto nje, taj dojam apsurdnosti brzo nestaje.
Zato i uobičajeni prigovor poprima drukčije značenje. "Vjerojatno neće uspjeti" ide na štetu kriopreservacije samo ako nešto drugo s popisa djeluje bolje.
Nijedna druga mogućnost ne ostavlja otvorenu mogućnost budućeg oporavka. To nije retorički trik. To je jednostavno stanje raspoloživih mogućnosti.
Ta je odluka jednostavnija i svakodnevnija nego što zvuči. Pitanje je što učiniti s tijelom onoga dana kada medicina, u određenom desetljeću, dosegne svoje granice.
Asimetrija rizika presudna je
Kad je popis mogućnosti jasan, argument postaje pitanje o pogrešci. Moguće je pogriješiti u oba smjera, ali posljedice tih pogrešaka nisu jednake.
Odaberete li krioprezervaciju i pokaže se da ste pogriješili, potrošili ste novac koji nakon smrti više ne možete upotrijebiti. To je cijeli gubitak.
Odaberete li kremaciju i pogrešite, gubitak je potpun. Nema kasnijeg preispitivanja, nema drugog pokušaja, nema novog dokaza koji bi ikad mogao pomoći.
Jedna pogreška ostaje popravljiva. Drugu ne može poništiti ništa, čak ni budućnost u kojoj bi se pokazalo da je takvu pogrešku bilo moguće ispraviti.
To je dio o kojem se najviše vrijedi zamisliti. Kremacija zatvara mogućnost budućeg oporavka, a ne samo vašu osobnu mogućnost izbora.
Ništa od ovoga ne tvrdi da je oživljavanje vjerojatno. Riječ je o tome kako postupati kada je gubitak nenadoknadiv samo na jednoj strani.
Medicina već rasuđuje na ovaj način. Reanimacija se ponekad nastavlja i kada izgledi više nisu dobri, jer je prekid nepovratan, a nastavak postupka nije.
Sami izgledi nisu razlog zbog kojeg je taj postupak opravdan. Nepovratnost jest.
Neki to doživljavaju kao retorički trik, kao da je argument postavljen tako da odbijanje postane nemoguće. Nije.
Netko može prihvatiti cijelu tu logiku i ipak odbiti, zbog troška, zbog etičkih razloga, ili jednostavno zato što to ne želi. I takva odluka može biti promišljena.
Što ljude zapravo navodi na tu odluku
Iza te logike stoje različiti motivi, a većina ljudi koji se odluče na krioprezervaciju ima ih nekoliko istodobno.
Najčešći je medicinski. Bolest koja danas ubija možda načelno nije izvan dosega znanosti, nego samo izvan dosega današnje medicine.
Riječ „neizlječivo” često prešutno znači „za sada”. Ta riječ opisuje stanje naših alata, a ne činjenicu o samoj bolesti.
Utapanje u hladnoj vodi to dobro pokazuje. Granica između smrti i mogućnosti spašavanja pomaknula se zato što su se poboljšali postupci i oprema, a ne zato što su se promijenili ljudi.
Vrijeme raspoloživo za intervenciju ne određuje samo prestanak rada srca. Određuje ga brzina propadanja moždanih struktura nakon toga, a na taj se problem može stvarno djelovati.
Drugi motiv je znatiželja, i ljudi je uvelike podcjenjuju. Životni vijek od osamdeset godina obuhvaća tek mali dio mnogo duže ljudske priče.
Osobi koja uistinu želi znati kako će se svijet razvijati, prerani završetak života može biti poseban gubitak.
Treći motiv je vrijeme. Mnogi životi završavaju s nedovršenim poslovima i odlukama koje su morale biti odgođene jer vremena nikada nije bilo dovoljno.
Kriopreservacija ne obećava da će ukloniti to ograničenje. Ona samo postavlja pitanje je li to ograničenje nepromjenjivo, a to je skromnija i znatno lakše obranjiva tvrdnja.
Čekanje ima svoju cijenu. Zato mnogi ljudi koji to čvrsto namjeravaju učiniti nikada ne stignu donijeti tu odluku.
Ti razlozi na prvi pogled mogu izgledati vrlo različito. Svi se svode na jednu ideju: da vrijedi očuvati čovjeka dok pitanje ostaje otvoreno.
Što izbor ovog puta ne znači
Iskren odgovor mora uključiti i neugodniji dio, pa evo ga.
To nije sigurnost. Nitko tko sklopi ugovor ne zna hoće li krioprezervacija uspjeti, a tvrtka koja tvrdi suprotno zanemaruje najvažniju obvezu koju ovdje ima.
Nije to strah od smrti. Ljudi koji se odlučuju na ovo obično o umiranju govore izravnije od većine, jer je donošenje odluke tražilo da se o tome ozbiljno promisli.
To nije kupnja besmrtnosti. Plaća se jedna konkretna stvar: očuvanje strukture i vrijeme tijekom kojeg pitanje ostaje otvoreno.
To nije ni stajalište bez ozbiljnih protuargumenata. Najvažniji protuargumenti navedeni su ovdje otvoreno, a ne prešućeni.
A argument za to da se ova mogućnost uopće nudi, uključujući slučajeve u kojima bi to bilo pogrešno, opširno je iznijela osoba koja vodi ovu tvrtku.
Ako vam nešto od navedenog promijeni odgovor, vrijedilo je promijeniti ga. Odluka takve važnosti mora izdržati suočavanje s vlastitim protuargumentima.
Ovo je, isto tako, odluka koju nitko ne bi trebao donijeti na temelju tuđeg razmišljanja, uključujući naše. U svojoj je biti riječ o osobnoj odluci.
Naša je obveza dati vam točnu sliku izgleda i postupka. Što ćete s tim učiniti, vaša je stvar.
To je najiskreniji način da se stvar prikaže. Nije riječ o obećanju, vjeri ni strahu.
Riječ je o izboru među mogućnostima koje su doista raspoložive, o odluci osobe koja bi radije ostavila pitanje otvorenim nego ga zauvijek zatvorila.
TL;DR: Sažeto: Ljudi se odlučuju na krioprezervaciju jer ona čuva neizvjesnu mogućnost budućeg oporavka. Ne daje nikakvo jamstvo, ali pokop i kremacija tu mogućnost zauvijek uklanjaju.
Istražite ovaj praktični alat
Upotrijebite interaktivni alat za istraživanje pitanja u ovom članku.
Učitavanje interaktivnog alata...
Dodatno štivo