Neki se ljudi za biostazu odlučuju zato što se boje smrti.
Druge više plaše demencija, gubitak pamćenja ili pomisao da će propustiti ono što budućnost donosi.
Drugi opet ne govore o strahu.
Vole živjeti. Zanima ih budućnost. Kad im ta mogućnost postane vjerodostojna i financijski ostvariva, potpisivanje ugovora ne doživljavaju kao otkrivenje, nego kao sljedeći razuman korak.
Ljudi se na tu odluku ne odlučuju iz istih emocionalnih razloga.
Strah otkriva što je važno
Strah nije dokaz da će krioprezervacija uspjeti.
Može, međutim, pokazati što ne želite izgubiti.
To mogu biti svijest, nedovršen posao, obični jutarnji trenuci ili ljudi s kojima ste povezani.
Strah može ukazati na vrijednost onoga što biste mogli izgubiti. Ne može procijeniti kolika je vjerojatnost da će to biti sačuvano.
Tu je razliku teže uočiti tijekom teške bolesti.
Osjećaj hitnosti sužava pozornost. Utješne riječi djeluju uvjerljivije kada je druga mogućnost smrt.
Sram može iskriviti odluku u suprotnom smjeru. Netko može rezignaciju protumačiti kao mudrost samo zato što mu je neugodno priznati vlastiti strah.
Nijedna ni druga reakcija ne znači da osoba nije u stanju odlučivati.
To samo znači da dokazi moraju ostati u središtu pozornosti upravo kada su emocije najsnažnije.
Treba pročitati moguće scenarije neuspjeha, zapitati se što se događa ako se postupak odgodi i zamoliti neovisnu osobu da preispita plan.
Zatim se tom pitanju treba vratiti nekoga sasvim običnog dana.
Nada nije prognoza
Nada se obično smatra pozitivnijom od straha, ali zato nije pouzdaniji put do istine.
Lako je zamisliti privlačnu budućnost u kojoj je bolest izliječena, pamćenje očuvano, bliski ljudi čekaju, a društvo je spremno pomoći.
Svaki dodatni detalj čini tu sliku uvjerljivijom.
Više detalja ne znači i veću vjerojatnost.
U izjavi o informiranom pristanku Tomorrow.bio navodi se da je oživljavanje danas nemoguće, da možda nikada neće biti moguće te da za njega nije moguće dati pouzdanu procjenu vjerojatnosti.
Nada prelazi u pristrano zaključivanje kada se želja za budućnošću neprimjetno pretvori u očekivanje da će se ona ostvariti.
Takva pogreška može ostati neprimijećena i nakon čitanja stručnog teksta ako je zaključak donesen unaprijed.
Nada ipak ima svoju opravdanu ulogu.
Može pokazati koju neizvjesnu mogućnost vrijedi istražiti i pomoći da se ustraje u dugotrajnom projektu čiji rezultat nije zajamčen.
Samo ne može odlučiti što će to istraživanje otkriti.
Istražite ovaj praktični alat
Upotrijebite interaktivni alat za istraživanje pitanja u ovom članku.
Učitavanje interaktivnog alata…
Odluka ne treba dramu
Ne donosi svatko odluku u stanju panike ili velikog optimizma.
Nekima je ta ideja godinama djelovala uvjerljivo, ali nije postojao praktičan način da je ostvare.
Zatim se pojavi europska tvrtka koja pruža tu uslugu, osiguranje postane dostupno, na važno pitanje dobije se jasan odgovor, a općenita sklonost toj ideji napokon preraste u konkretan dogovor.
Emocionalna reakcija može uslijediti nakon promišljanja, a ne prethoditi mu.
Jedna osoba osjeti olakšanje. Druga osjeti mir. Netko treći ne osjeti gotovo ništa jer papirologija još nije riješena ili financiranje nije dogovoreno.
Nijedna od tih reakcija ne dokazuje da je odluka ispravna.
One pokazuju zašto je podjela na „strah protiv nade” previše jednostavna.
Osoba može biti skeptična prema tehničkoj izvedivosti postupka, a ipak željeti tu mogućnost. Može uživati u sadašnjem životu bez sanjarenja o besmrtnosti.
Može donijeti odluku bez osjećaja sigurnosti, junaštva ili osobne preobrazbe.
Takav manje dramatičan put važan je zato što nalikuje načinu na koji ljudi donose mnoge ozbiljne odluke.
Osoba se dovoljno informira, procijeni koju razinu neizvjesnosti može podnijeti, a zatim se ukloni jedna praktična prepreka i ona donese odluku.
Pomiješani motivi su normalni
Pokušajte razmotriti svoje razloge u trenutku kada vam se smrt ne čini neposrednom.
Koji su od tih razloga i dalje doista vaši? Koje ste preuzeli od pružatelja usluge, kritičara ili internetske zajednice?
Zamislite da oživljavanje nikad ne uspije. Je li pokušaj vrijedan cijene koju danas za njega plaćate?
Zamislite sada da odbijete postupak i trajno izgubite svaku mogućnost koju bi on mogao očuvati.
S kojim biste se žaljenjem teže pomirili?
Ne pokušavate ukloniti emocije. Provjeravate temelji li se odluka na tome da zanemarujete jednu moguću budućnost.
Strah može stvoriti osjećaj hitnosti. Ljubav, znatiželja ili nada mogu dati smjer. Smireno rasuđivanje može pomoći procijeniti kada su dokazi dovoljni.
Nijedno od toga ne smije mijenjati činjenice.
Odnos između opće dostupnih dokaza i osobnih vrijednosti razrađen je u tekstu „Duboko osobna odluka”.
Širi argument u prilog želji da se živi dulje iznesen je u tekstu o životu, smrti i budućnosti.
Sažetak: Strah, znatiželja, ljubav i nada svi mogu utjecati na odluku. Objašnjavaju zašto vam je biostaza važna, ali ne mogu utvrditi hoće li krioprezervacija ili buduće oživljavanje uspjeti.
Dodatno štivo