Krionika se desetljećima nalazi između znanstvene fantastike i znanosti, no u javnoj je predodžbi dosad prevagnula fantastika.
Većina ljudi i dalje vjeruje u niz tvrdnji koje imaju vrlo malo veze sa stvarnim postupkom.
Neka od njih krioniku prikazuju kao čaroliju. Druga kao prijevaru. Jednako je važno razumjeti što krionika ne tvrdi kao i što tvrdi.
Što je taj postupak zapravo
"Walt Disney je bio zamrznut"
Nije bio. To je najčešće ponavljana tvrdnja o krionici i nikada nije bila istinita.
Disney je umro 15. prosinca 1966. Njegovi posmrtni ostaci kremirani su dva dana kasnije, a pepeo je pohranjen u Forest Lawnu u Glendaleu.
Prva osoba koja je doista krioprezervirana bio je dr. James Bedford, u siječnju 1967., mjesec dana nakon Disneyjeve smrti.
Vrijedi spomenuti tu legendu jer je oblikovala sve što je slijedilo. Zbog nje je krionika djelovala kao hir bogataša, a ne kao medicinski postupak.
"Krionika znači zamrzavanje tijela u ledu"
Predodžba je da se osoba čuva kao smrznuto jelo, čekajući da se otopi. Stvarni postupak upravo nastoji u potpunosti izbjeći stvaranje leda.
Velik dio vode u tkivima zamjenjuje se krioprotektivnim otopinama, a upravo je taj korak presudan.
Tijelo se zatim hladi do staklastog stanja, u postupku koji se naziva vitrifikacija. Cilj je zaustaviti raspadanje bez oštećenja koja pri zamrzavanju uzrokuju kristali leda.
To je suprotnost dubokom zamrzavanju, ne primjer njega. Led je upravo ono što cijeli postupak nastoji spriječiti.
"Krionika pokušava vratiti mrtve u život"
Krionika ne tvrdi da ikoga može uskrsnuti, nego polazi od jasno određene granice.
Ta granica je trenutak u kojem današnja medicina više ne može održati osobu na životu, dok su informacije u mozgu još fizički prisutne.
U krionici se smrt smatra procesom, a ne jednim trenutkom, pa se nastoji sačuvati struktura prije nego što je raspadanje uništi.
Krioprezervirana osoba promatra se kao pacijent u kritičnom stanju koji čeka liječenje koje još ne postoji, a ne kao leš koji čeka čudo.
Što se tvrdi, a što ne
"Ljudi su već oživljeni"
Nijedan čovjek nikada nije oživljen iz krioprezervacije. To treba reći bez zadrške, a detaljnije je objašnjeno u zasebnom članku.
Vitrifikacija je doista reverzibilna na manjim razmjerima. Ljudski embriji i jajne stanice redovito se vitrificiraju i pohranjuju, a nakon zagrijavanja embriji se mogu nastaviti normalno razvijati.
Glavni je neriješen problem razmjer postupka. Ravnomjerno unošenje krioprotektanta u čitav mozak neusporedivo je zahtjevnije nego u nekoliko stanica.
Ponovno zagrijavanje bez oštećenja još je teže, a to još nitko nije postigao kod ljudi.
Svatko tko tvrdi da je neka osoba oživljena griješi ili laže. Tu nema prostora za dvosmislenost.
"To je prevara ili pseudoznanost"
Ovaj mit zaslužuje ozbiljan, a ne uvrijeđen odgovor, jer su mnoge slične usluge doista prevare.
Prevara se temelji na obmani. Pseudoznanost se temelji na poricanju stvarnosti ili izbjegavanju provjere.
Presudno je kako se pružatelj usluge odnosi prema neizvjesnosti. Skrivanje neizvjesnosti je znak upozorenja.
Odgovoran pružatelj usluge krioprezervacije ne obećava datum, vjerojatnost ni ishod. Nudi očuvanje i otvoreno kaže da su izgledi nepoznati.
Zato je informirani pristanak ovdje osobito važan, a optužba za prijevaru zaslužuje zasebnu obradu, umjesto brzog odbacivanja.
Otvoreno iznesena opklada nije isto što i prevara. Svatko je može odbiti, ali može jasno razumjeti razliku.
"Probudili biste se jednog dana potpuno isti"
Očuvanje nije poput pauziranja filma koji se potom nastavlja ondje gdje je stao.
Svako oživljavanje uključivalo bi stvarni medicinski popravak i ozbiljno prilagođavanje svijetu koji je otišao dalje bez vas.
Cilj je očuvati strukturu koja nosi vaš identitet. Time se ne mogu sačuvati vaše vrijeme, životne okolnosti ni ljudi koje ste poznavali.
Osobni identitet možda bi se mogao sačuvati, no društveni i životni kontekst neće. Suočavanje sa samoćom nakon oživljavanja zato je važno pitanje, a ne sporedan detalj.
Što se od vas traži
"To je samo za bogate ili čudake"
Iznosi koji se ističu u naslovima visoki su, pa se krionika često prikazuje kao hobi milijardera.
Skoro nitko to ne plaća u jednokratnom iznosu. Većina članova to financira putem životnog osiguranja uz skromne mjesečne uplate.
Članstvo nije određeno bogatstvom. Riječ je o spremnosti da se prihvati mogućnost da buduća medicina riješi ono što današnja još ne može.
Detaljniju raspravu o ovom argumentu, uključujući slučajeve u kojima ne vrijedi, pročitajte u članku „the ultra-rich-only fallacy”the ultra-rich-only fallacy.
"Kad je osoba jednom očuvana, sve ostalo prepustit će se budućnosti"
Očuvanje je prvi korak, a ne završna crta.
Održavanje stabilnih kriogenih uvjeta desetljećima zahtijeva stabilne institucije, pouzdano financiranje i stalan nadzor.
Sredstva za dugoročno održavanje namjerno su odvojena od redovitog poslovanja tvrtke. Naknade za dugoročno skladištenje uplaćuju se u posebnu švicarsku zakladu koja ih ulaže, tako da se održavanje financira iz prinosa, a ne iz novih ugovora.
Ta je struktura osmišljena kao odgovor na logično pitanje što se događa ako tvrtka propadne, umjesto da se sve prepusti prepuštena nadi.
Oživljavanje ovisi i o odlukama koje još nitko nije donio. Smatrati to jednostavnim izlazom znači zanemariti dugoročnu institucionalnu predanost koju takav sustav zahtijeva.
Kad se mitovi uklone, krioniku je moguće procjenjivati prema stvarnim činjenicama i vrijednostima.
O ozbiljnim prigovorima koji zaslužuju razmatranje pročitajte u članku „arguments against cryonics”arguments against cryonics. Ti prigovori zaslužuju vašu pozornost.
Ukratko, krionika ne zamrzava žive ljude, ne jamči oživljavanje niti čuva pacijente bez oštećenja. Riječ je o neizvjesnom pokušaju očuvanja biološke strukture nakon zakonski utvrđene smrti.
Istražite ovaj praktični alat
Upotrijebite interaktivni alat za istraživanje pitanja u ovom članku.
Učitavanje interaktivnog alata...
Dodatno štivo