Privlačno je odgovoriti na ovo pitanje tipom.
Futuristi. Znanstvenici. Ljudi koji se boje smrti. Ljudi s dovoljno novca da sebi priušte jednu čudnu ideju.
Nijedan od tih odgovora ne preživljava dodir s pravom odlukom.
Biostaza je za onoga tko može izravno pogledati u neizvjesnu šansu, izbrojati trenutnu cijenu i ipak radije ne zatvoriti vrata.
Što zapravo odlučujete?
Zamislite dvije osobe istoga broja godina, istoga prihoda i istoga razumijevanja znanosti.
Obje znaju da nijedan krioprezervirani čovjek nije oživljen. Obje znaju da pokušaj može propasti biološki, institucionalno ili tehnološki.
Jedna odlučuje da neizmjeriva mogućnost nije vrijedna plaćanja. Druga odlučuje da je trajna destrukcija gora od održavanja neizvjesne opcije.
One nužno ne neslagaju oko nijedne činjenice.
One se neslagaju oko toga što učiniti kada činjenice stanu prije same odluke.
To je pravo pitanje. Ne radi se o tome jeste li 'osoba za krioniku', već kako postupate s vrijednim ishodom čija vjerojatnost još uvijek ne može biti izračunata.
Prije odgovaranja na njega, mora se ukloniti jedno nerazumijevanje.
Ovo se mora reći jasno jer gotovo svaki loš argument počinje time što se to preskače.
Biostaza ne može obećati preživljavanje. Kupujete pokušaj očuvanja dovoljne fizičke strukture tako da buduća obnova možda ostane moguća.
Postupak započinje tek nakon pravne smrti. Popravak i sigurno oživljavanje ne postoje danas.
Ne kupujete preživljavanje. Plaćate da se jedna ruta ne zatvori namjerno.
Tomorrow.bio-evaizjava o informiranom pristanku navodi da trenutno ne može biti dana nikakva vjerojatnost ili vremenski okvir za oživljavanje.
Ne niska vjerojatnost. Jedna nepoznata.
Ta razlika je važna. Običan rizik omogućuje vam da pogledate u tablicu. Ovdje tablica nije stvorena jer relevantan događaj nikada nije nastupio.
Vi birate između pokušaja očuvanja i alternativa koje ne nastoje zadržati istu biološku informaciju za buduću medicinu.
Ta asimetrija stvara mogućnost. Ona vam ne govori koliko je ta mogućnost vrijedna.
Optimizam je izboran
Ne morate vjerovati da je oživljavanje vjerojatno.
Zapravo, osoba koja nikada nije razmatrala mogućnost neuspjeha slabo je pripremljena za donošenje ove odluke.
Put je dug. Mozak mora ostati dovoljno informativan tijekom bolesti, ishemije, perfuzije, hlađenja i skladištenja.
Zatim budući ljudi moraju razviti metode popravka i ponovnog zagrijavanja, odlučiti se za njihovu primjenu i vratiti pacijenta u život koji je vrijedan življenja.
Svaka karika može zakazati.
Znanstveni problemi opisani su uzašto oživljavanje trenutno nije moguće. Šira protivljenja pojavljuju se uargumenata protiv krionike.
Skeptik može pročitati oba i ipak se prijaviti. Razmišljanje nije „ovo će uspjeti“. Ono je „neuspjeh je moguć, ali ne želim ga garantirati.“
Netko drugi može pročitati isti materijal i odbiti.
Još se ništa iracionalno nije dogodilo.
Ta argumentacija ne zahtijeva uredne motive.
Ljudi vole podijeliti odluku na strah i nadu, kao da jedan motiv onečišćuje drugi.
Stvarni motivi su neuredniji.
Možete se bojati nepostojanja i voljeti običan život. Možete biti znatiželjni za buduću znanost i duboko privrženi ljudima u sadašnjosti.
Možete ne voljeti smrt bez da svaki dan provodite u anksioznosti zbog nje.
Emocija identificira što je u pitanju. Ona postaje opasna samo kada se koristi za skrivanje troška, neizvjesnosti ili posljedica za druge ljude.
Razlika se istražuje detaljnije upotaknuti strahom, privučeni nadom.
Istražite ovaj praktični alat
Upotrijebite interaktivni alat za istraživanje pitanja u ovom članku.
Učitavanje interaktivnog alata...
Uklonite znanstvenu fantastiku
Uklonite leteće automobile, besmrtnost i obećanja o ponovnom okupljanju.
Što ostaje?
Buduća osoba mogla bi se probuditi nakon opsežne popravke, rehabilitacije i prilagodbe. Njezino tijelo može biti promijenjeno. Neke uspomene ili sposobnosti mogu nedostajati.
Njezin jezik, zanimanje i pravni status možda više ne odgovaraju svijetu oko nje.
Ljudi koje voli možda će biti odsutni.
Bi li nastavak još uvijek imao vrijednost ako bi bio težak umjesto kinematografski?
Ne postoji univerzalni odgovor. No, ovo je korisnije pitanje od pitanja želite li „živjeti vječno“.
Problem kontinuiteta istražuje se uuspomene, identitet i mozak. Društvena inačica pojavljuje se ušto ako se probudim sam?
Zatim vratite sadašnjost u odluku.
Buduća opcija ima cijenu danas.
Postoje članarine, zahtjevi za financiranjem, papirologija i razgovori koji mogu biti neugodni.
Ta novčana sredstva mogla bi podržati djecu, zdravstvo, putovanja, dobrotvorne svrhe ili manje ograničen umirovljenički život.
Plan namijenjen zaštiti vaše budućnosti ne bi trebao osiromašiti vašu sadašnjost.
Za jednu osobu osiguranje čini kompromis skromnim. Za drugu, dob ili zdravstveno stanje čine isti aranžman skupim.
Ispravna usporedba koristi vaš stvarni trošak, a ne najjeftiniji primjer na stranici s cijenama.
A plan ne bi trebao potrošiti život koji je namijenjen zaštiti.
Dobar aranžman postaje dosadan jednom kada je završen. Financiranje ostaje valjano, dokumenti su i dalje dostupni, a vi se vraćate životu.
Neki ljudi trebaju reći ne
Ovo nije uljudna napomena dodana nakon prodajnog argumenta. Proistječe iz samog argumenta.
Ako trošak ugrožava sadašnje obveze, reći ne može biti razumno.
Ako vjerujete da očuvana struktura mozga ne bi očuvala vas, predložena korist može imati malu vrijednost.
Ako u vašoj procjeni prevladava neizvjesnost, odbijanje je koherentno.
Vjerska uvjerenja, obiteljske obveze ili drugačiji pogled na dobru smrt također mogu promijeniti odgovor.
Pružatelj usluge trebao bi objasniti izbor bez tretiranja odbijanja kao nedostatka hrabrosti ili mašte.
Upravo zato što ovo ostajeintrinzično osobna odluka.
Dakle, tko je biostaza za?
Namijenjeno je osobi koja je uklonila futurističku dekoraciju i pročitala načine na koje može doći do neuspjeha.
Oni razumiju da šanse ne mogu biti izmjerene, da lanac može puknuti i da se trošak plaća u sadašnjosti.
Također su primijetili nešto o sebi samima.
Ako bi budući život zadržao dovoljno sjećanja, sposobnost djelovanja i mogućnost za nove odnose, poželjeli bi ga.
Iako im nitko ne može reći je li ta budućnost dostupna, radije bi sačuvali pitanje nego forsirali odgovor da je nemoguća.
To je sve. Nema posebne osobnosti. Nema zahtijevanog optimizma. Nema obećanja.
Samo preferencija, iskreno promišljena, nakon koje slijedi odluka.
Sažetak: Biostaza je za ljude koji razumiju da oživljavanje možda nikada neće biti moguće, ali ipak vjeruju da je vrijedno sačuvati tu šansu uz današnji trošak i napor.
Daljnje čitanje