Postupci krioprezervacije već su provedeni za osobe preminule u europskim zemljama i kada zakon ne poznaje kategoriju biostaze.

To ne stvara pravo na razini cijele EU. To pokazuje nešto ograničenije: postupak se ponekad može provesti prema postojećim pravilima o smrti, pokopu i prijevozu, a da svako nadležno tijelo ne mora odlučivati o tome što je biostaza.

Razlika je bitna. Postupak koji funkcionira u praksi nije isto što i uređen pravni okvir.

Ovaj članak nudi okvir za procjenu. On ne zamjenjuje savjet odvjetnika u zemlji u kojoj bi smrt mogla nastupiti.

A balance scale beside an alpine landscape, representing the interaction between national European law and Swiss long-term storage
U Europi je potrebno proći kroz nekoliko pravnih sustava, a ne dobiti jedno odobrenje za „zakonitu krioprezervaciju”.

EU nije jedinstveno pravno područje pogrebnog prava

Europska unija nema jedinstven postupak odobravanja krioprezervacije.

Evidentiranje smrti, nadzor nad posmrtnim ostacima, pogrebna praksa i mnoge odluke iz područja javnog zdravstva ostaju u nadležnosti nacionalnog prava. Smjernice EU o smrti i repatrijaciji navode da svaka država članica primjenjuje vlastita pravila.

Neka se pravila razlikuju i među regijama ili općinama. Švicarska donosi još jednu nadležnost, jer nije članica EU.

Zato se pitanje „Je li krioprezervacija zakonita u EU?” u stvarnosti raspada na nekoliko pitanja.

  • Je li smrt utvrđena i evidentirana prema lokalnom pravu?
  • Tko ima ovlast odlučivati o tijelu?
  • Mogu li se traženi postupci provesti lokalno?
  • Hoće li nadležna tijela odobriti predaju tijela i pod kojim uvjetima?
  • Koja pravila uređuju izvoz, tranzit i ulazak u Švicarsku?
  • Je li dugotrajno skladištenje dopušteno prema švicarskom i kantonalnom pravu?

Pozitivan odgovor na jednom koraku ne jamči pozitivan odgovor na sljedećem.

Što zapravo znači pravna siva zona

Siva zona nije područje bez zakona. To je područje u kojem se stare pravne kategorije ne uklapaju jasno u novi postupak.

Nadležno tijelo isti slučaj može klasificirati kao pogrebnu praksu, postupanje s posmrtnim ostacima, znanstvenu donaciju, prijevoz, pitanje javnog zdravstva ili kombinaciju navedenoga.

Ta klasifikacija može presudno utjecati na ishod. Šutnja zakona o biostazi zato nije ni automatsko dopuštenje ni automatska zabrana.

Francuska je koristan, ali lako pogrešno protumačen primjer.

U prosincu 2025. francuska vlada navela je da francuska pogrebna pravila dopuštaju pokop i kremaciju, ali ne i kriogeno konzerviranje kao način zbrinjavanja tijela u Francuskoj.

Slučaj na koji se to odnosi, poznat kao predmet Martinot, ticao se dvaju tijela čuvanih u zamrzivaču u kripti privatnog dvorca. Vlasti su naložile pokop i odbile dopustiti daljnje čuvanje tijela zamrzavanjem u privatnom prostoru.

To nije isto pravno pitanje kao odobravanje postupaka na tijelu i prijevoza u drugu zemlju.

Francuska ima posebno uređen postupak za prijevoz tijela iz metropolitanske Francuske u inozemstvo, koji prema potrebi uključuje odobrenje prefekture.

To ne dokazuje da je svaka predložena intervencija povezana s biostazom u Francuskoj dopuštena. To znači da se rečenica „kriogeno skladištenje nije odobreni način zbrinjavanja u Francuskoj” ne smije tumačiti kao tvrdnja da „stanovnik Francuske ne može biti prevezen u inozemstvo radi krioprezervacije”.

France Cryonics priprema organizacijske modele koji se temelje na provedbi postupaka i prijevozu do mjesta dugotrajnog skladištenja u inozemstvu. Lokalni pogrebni partner društva Tomorrow.bio također smatra da je takav prekogranični postupak izvediv u praksi.

Riječ je o korisnim procjenama izvedivosti u praksi, a ne o obvezujućim sudskim odlukama. Točni postupci, vremenski okviri, dokumentacija i odobrenja moraju se provjeriti za svaki pojedinačni slučaj.

Praksa je dopustivija nego što izgleda na pravnoj karti

Iskustva Tomorrow.bio i razgovori s partnerima iz pogrebne struke upućuju na obrazac koji se ponavlja.

Kada je volja osobe dokumentirana, kada je podržavaju članovi obitelji čija je suglasnost pravno relevantna i kada lokalni pogrebni partner može pribaviti uobičajenu dokumentaciju, postupak se može provesti bez pravnog spora.

Vlasti ne moraju odobriti krioprezervaciju kao koncept niti procjenjivati mogućnost budućeg oživljavanja. Moraju odlučiti jesu li neposredno postupanje s tijelom, predaja tijela i prijevoz u skladu s pravilima koja primjenjuju.

To dijelom objašnjava kako se postupci mogu dovršiti u zemljama koje nemaju poseban zakon o biostazi.

No riječ je o dokazu iz prakse, a ne o pravnom presedanu. Rečenica „država nije intervenirala u ovom slučaju” nije isto što i „država nikad ne bi mogla intervenirati”.

Podrška obitelji mijenja praktični rizik

Podrška obitelji ne pretvara nezakonit postupak u zakonit. Može ukloniti jedan od najčešćih razloga za odgodu ili spor.

Osoba ovlaštena za odlučivanje nije uvijek najbliži rođak. Nacionalno pravo određuje tko odlučuje o pogrebnim aranžmanima ili načinu zbrinjavanja tijela, a dokumenti u nekim zemljama mogu promijeniti redoslijed ovlasti, dok u drugima to ne mogu.

Zato osiguravanje poštivanja vlastite volje traži i dokumente i razgovore s obitelji.

Ugovor s pružateljem usluge utvrđuje dogovor. On automatski ne poništava ovlasti supružnika, ovlaštenog zastupnika, državnog odvjetnika ili tijela javnog zdravstva.

Država ipak može imati razlog za intervenciju

Mogućnost provedbe bez većih prepreka ovisi o tome smatraju li vlasti slučaj uobičajenim.

Neočekivana ili sumnjiva smrt, zakonom propisana istraga, obdukcija, sumnja na zaraznu bolest, obiteljski sukob ili prijevoz koji nije u skladu s pravilima mogu brzo promijeniti tijek postupka.

Službenici mogu odgoditi postupanje i zato što im je zahtjev neuobičajen te im treba vremena da utvrde koje se pravilo primjenjuje.

Ništa od navedenog ne dokazuje da je biostaza općenito zabranjena. To pokazuje zašto regulatorni rizik ovisi o okolnostima pojedinog slučaja i ne pogađa sve slučajeve jednako.

Dobro planiranje smanjuje nepotrebnu neizvjesnost. Ne može ukloniti ovlasti nadležnih tijela.

Prekogranični prijevoz nije jedinstven sustav

Prekogranični prijevoz umrlih osoba uobičajena je djelatnost pogrebnih službi, ali potrebna dokumentacija nije jednaka u cijeloj Europi.

Sporazum Vijeća Europe o prijevozu tijela umrlih iz 1973. uvodi sustav propusnica između država koje su ga potpisale. Nije riječ o pravu EU i ne primjenjuje ga svaka europska zemlja.

Sporazum definira prijevoz i prema odredištu na kojem se tijelo pokapa ili kremira. Biostaza se u tu formulaciju ne uklapa jednoznačno, pa se njegova primjena ne smije pretpostaviti bez provjere kod nadležnih tijela.

Druge zemlje oslanjaju se na stariji Berlinski sporazum, bilateralne ugovore ili domaća pravila. Put može uključivati pravo zemlje polaska, pravo svake tranzitne zemlje i pravo odredišta.

Zato pogrebni partner nije samo prijevoznik. Partner pomaže utvrditi pravni put opisan u tekstu „Logistika, birokracija i prijevoz”.

Švicarska je zaseban pravni korak

Dugotrajno skladištenje u Švicarskoj ne isključuje primjenu prava zemlje u kojoj je smrt nastupila.

Uz pravo zemlje u kojoj je smrt nastupila primjenjuje se i švicarsko pravo. Švicarski savezni ured za javno zdravstvo navodi da je potrebna dozvola za prijevoz tijela u Švicarsku, iz Švicarske ili preko nje, koju izdaju kantonalne vlasti.

Praktični slijed obuhvaća predaju tijela, zakonit prekogranični prijevoz, ulazak u Švicarsku i zakonito dugotrajno skladištenje.

Postojanje objekta u Švicarskoj rješava pitanje organizacije dugotrajnog skladištenja. Ne stvara opće europsko odobrenje za sve prethodne korake.

Za informacije o institucionalnim aspektima pogledajte tekst o objektu za dugotrajno skladištenje i tekst o izgradnji dugoročno održivih organizacija.

Što dokumenti mogu, a što ne mogu

Dokumenti ne mogu stvoriti pravno dopuštenje koje mjerodavno pravo ne dopušta.

Mogu potvrditi namjeru, odrediti osobe zadužene za postupanje, smanjiti neizvjesnost u obitelji, potvrditi financiranje te bolnicama i pogrebnim stručnjacima dati konkretan plan.

Skup korisnih dokumenata ovisi o zemlji, ali često uključuje ugovor s pružateljem usluge, izjavu volje za razdoblje nakon smrti, upute za hitne slučajeve, dokaz o financiranju i pravno valjanu punomoć, ako je primjenjiva.

Ti dokumenti trebaju biti usklađeni i lako dostupni. Uputa pronađena tri dana kasnije u praksi često vrijedi koliko i da ne postoji.

Pogledajte važne dokumente koje treba čuvati za praktičan popis.

Bolji način razmišljanja o vlastitom slučaju

Ne pitajte samo je li krioprezervacija zakonita u vašoj zemlji. Pitajte gdje bi plan mogao zapeti.

  1. Provjerite tko utvrđuje i evidentira smrt.
  2. Utvrdite tko ima pravnu ovlast nad tijelom.
  3. Provjerite jesu li dopušteni lokalni postupci stabilizacije nakon smrti.
  4. S lokalnim pogrebnim stručnjakom potvrdite postupak predaje tijela i izvoza.
  5. Provjerite uvjete tranzita i ulaska u Švicarsku.
  6. Uskladite dokumente, suglasnost obitelji i plan s pružateljem usluge.

Ako se promijeni vaše zdravstveno stanje, mjesto boravka, obiteljska situacija ili očekivano mjesto smrti, provjeru ponovite.

Zaključak nužno ostaje uvjetan. Biostaza može biti izvediva u praksi za osobe iz mnogih europskih zemalja, ali točan pravni put određen je nacionalnim propisima i ovisi o okolnostima pojedinog slučaja.

Ovaj članak donosi opće edukativne informacije, a ne pravni savjet. Prije nego što se oslonite na bilo koji dokument ili plan prijevoza, pribavite pravni savjet koji se odnosi na relevantnu zemlju.

Sažetak: Europa nema jedinstven zakon kojim se biostaza izričito odobrava ili zabranjuje. Provedivost ovisi o nacionalnom pravu koje uređuje smrt, lokalnim vlastima, podršci obitelji, koordinaciji s pogrebnom strukom i pravilima prekograničnog prijevoza.

Praktični alat

Istražite ovaj praktični alat

Upotrijebite interaktivni alat za istraživanje pitanja u ovom članku.

Učitavanje interaktivnog alata...

Za dodatno čitanje