Tema 1.5
Budućnost oživljavanja
Kriopreservacija ima smisla samo ako je oživljavanje uistinu moguće. Nije dovoljno osloniti se na nadu da će „tehnologija budućnosti” nekako riješiti taj problem. Ova tema zahtijeva konkretno razmišljanje o tome što bi oživljavanje zapravo podrazumijevalo: koja bi razina tehnologije bila potrebna, koje bi vrste oštećenja trebalo popraviti i koji bi mehanizmi pritom mogli biti djelotvorni. Razmatranje tehničkih zahtjeva i neizvjesnosti vremenskog okvira omogućuje realnija očekivanja o tome kada bi oživljavanje moglo postati izvedivo i koji bi uvjeti morali biti ispunjeni za njegov uspjeh. Neizvjesnost je stvarna, ali nije neograničena: o njoj se može razumno raspravljati na temelju dostupnih argumenata.
Kako bi oživljavanje možda moglo postati moguće?Tehnologija oživljavanja još ne postoji, ali za nju ne bi bila potrebna čarolija. Dva široka tehnička pravca, popravak na mjestu i skeniranje s rekonstrukcijom, i zašto nijedan ne zahtijeva novu fiziku.Opklada zvana nanotehnologijaZašto je tehnologija staničnog popravka ključna za oživljavanje i kako bi molekularna nanotehnologija, od Feynmanove ideje do Drexlerove vizije, jednog dana to mogla omogućiti.Mogu li se osobe u kriostazi oporaviti bez oštećenja?Ako oporavak ikada postane moguć, hoće li se osoba vratiti oštećena ili ne posve svoja? Iskren odgovor ovisi o informacijsko-teorijskoj smrti i o tome što se smatra popravljivim oštećenjem.Kada možemo očekivati oživljavanje u kriostazi?Svatko tko za oživljavanje u kriostazi navodi konkretan datum nagađa. Objašnjavamo zašto je predviđanje gotovo nemoguće, što bi prethodno moralo biti riješeno, i zašto je iskren odgovor: ne znamo.